PHP Lang
  1. PHP Lang
  3. Кто-нибудь знает о плагине проверки орфографии для ckeditor, который использует aspell или аналогичную локальную службу вместо spellchecker.net?
Intereting Posts
Неопределенный метод с библиотекой Composer и CodeIgniter предварительная установка встроенного видео в YouTube Оптимизация foreach для тысяч предметов Как получить местное время в php? Есть ли максимум для вывода PDO :: debugDumpParams? Загрузка изображения события facebook вызывает ошибку jquery заполняет ввод текста из таблицы на основе значения select Как проверить, существует ли файл на удаленном сервере с помощью PHP? Преобразование массива PostgreSQL в массив PHP ubuntu 12.10 – проблемы с установкой php 5.3 что такое нотация «::» в php? Анализ XML-данных с использованием php для размещения в базе данных mysql Нет заголовка «Access-Control-Allow-Origin» – Laravel 5.4 Рекурсивное меню каталога PHP PHP Docblocks – Объяснение массива

Кто-нибудь знает о плагине проверки орфографии для ckeditor, который использует aspell или аналогичную локальную службу вместо spellchecker.net?

Мы используем CkEditor на нашем продукте CMS и не хотим использовать встроенную проверку орфографии с spellchecker.net. Кто-нибудь знает о других плагинах, таких как, например, старый плагин FCKeditor, который использует aspell serverside?

Порт CkEditor старого плагина, основанного на aspell для FCKeditor, доступен здесь:

http://cksource.com/forums/viewtopic.php?f=11&t=15893

Марианна:

Прежде всего, причина, по которой мы хотим использовать spellchecker.net, не имеет ничего общего с самой функциональностью, как SCAYT, так и регулярная проверка орфографии отлично работают. Однако мы используем CkEditor в нашей CMS (CorePublish, http://www.coretrek.no), а использование онлайн-инструмента, такого как spellchecker.net, имеет некоторые недостатки:

  • Бесплатная онлайн-версия порой медленная, и в ней отображаются объявления, которые многие из наших клиентов будут раздражать.
  • Наш продукт иногда устанавливается в интрасетях и закрытых сетях, где доступ к Интернету недоступен, это означает, что в зависимости от онлайн-сервиса нет необходимости.
  • В нашей предыдущей версии (с использованием FCKEditor) у нас был рабочий пробный чехол. Внезапно, требуя от наших клиентов (или нашего самого себя) платить дополнительно за проверку орфографии, покупая либо размещенные, либо лицензированные версии, мы не хотим этого делать.
  • Мы хотим интегрировать проверку орфографии с нашим собственным задним концом, где мы, например, храним пользовательский словарь для каждого пользователя и т. Д.

Поэтому, основываясь на этих проблемах, мы решили скорее пойти на «старый» плагин aspell, который позволяет нам предоставлять встроенный флажок проверки орфографии по умолчанию и где мы можем контролировать задний конец.

С уважением,

Arve Skjørestad

Старший разработчик системы

CoreTrek AS

JQuery Spellchecker очень хорошо сочетается с CKEditor: http://jquery-spellchecker.badsyntax.co/ckeditor.html