PDO :: rowCount VS COUNT (*)

я использую PDO запроса, сначала подсчитайте строку, если строка> 1, чем выборка данных

SELECT * WHERE id=:id $row=$SQL->rowCount(); if($row>0){ while($data=$SQL->fetch(PDO::FETCH_ASSOC)){... } } else{echo "no result";}

или

 SELECT COUNT(*), * WHERE id=:id $data=fetch(POD::FETCH_NUM); $row=data[0]; if($row>0){ //fetch data } else{echo "no result";}

Что будет лучше?

Второй. вопрос, если я настроил индекс на id

который лучше COUNT(id) или COUNT(*)

1-й вопрос:

Используя count COUNT() , сервер MySQL (MySQL) будет обрабатывать запрос по-разному.

При выполнении COUNT() сервер (MySQL) будет выделять память только для хранения результата подсчета.

При использовании $row=$SQL->rowCount(); сервер (Apache / PHP) обрабатывает весь набор результатов, выделяет память для всех этих результатов и помещает сервер в режим выборки, который включает в себя множество разных деталей, таких как блокировка.

Обратите внимание, что PDOStatement::rowCount() возвращает количество строк, затронутых последним оператором, а не количество возвращаемых строк. Если последний оператор SQL, выполняемый связанным с ним PDOStatement был SELECT , некоторые базы данных могут возвращать количество строк, возвращаемых этим оператором. Однако это поведение не гарантируется для всех баз данных и не должно полагаться на переносные приложения.

В моем анализе, если вы используете COUNT() , процесс будет разделен на MySQL и PHP, если вы используете $row=$SQL->rowCount(); , обработка будет больше для PHP.

Поэтому COUNT() в MySQL быстрее.

Второй вопрос:

COUNT(*) лучше, чем COUNT(id) .

Объяснение:

Функция count(*) в mysql оптимизирована для определения количества значений. Использование подстановочного знака означает, что он не извлекает каждую строку. Он находит только счет. Поэтому используйте count(*) где это возможно.

Источники:

PDOStatement :: ROWCOUNT
MySQL COUNT (*)

По сути, здесь не требуется ни PDO rowCount, ни COUNT (*).

если строка> 1, то выборка данных

является ошибочным заявлением.
В хорошо спроектированном веб-приложении (я знаю, это звучит как шутка для PHP), не нужно так делать.
Наиболее разумным было бы

сначала получить
использовать извлеченные данные
если необходимо, мы можем использовать эти очень полученные данные, чтобы узнать, было ли возвращено что-либо:
```
 $data = $stmt->fetch(); if($data){ //use it whatever } else { echo "No record"; } 
```

Легко, прямолинейно, и нет никаких вопросов, как «какая бесполезная функция лучше».

В вашем случае, если id является уникальным индексом, может быть возвращена только одна строка. Поэтому вам вообще не нужно делать заявление. Просто используйте фрагмент выше либо для извлечения, либо для определения того, был ли извлечен enythin.

Если ожидается много строк, просто измените fetch() на fetchAll() а затем используйте foreach для итерации возвращаемого массива:

 $data = $stmt->fetchAll(); if($data){ foreach ($data as $row) { //use it whatever } } else { echo "No records"; }

Обратите внимание, что вы никогда не должны выбирать больше строк, чем необходимо. Средство вашего запроса на обычной веб-странице никогда не должно возвращать больше строк, чем будет показано.

Говоря о самом вопросе – это бессмысленно. Нельзя сравнивать rowCount VS COUNT(*) , потому что это несравненные вещи. Эти две функции имеют совершенно другую цель и не могут быть взаимозаменяемы:

COUNT(*) возвращает одну строку со счетчиком и должен использоваться ТОЛЬКО, если требуется подсчет записей, но без самих записей .
если вам нужны записи, count(whatever) не быстрее и медленнее – это бессмысленно.
rowCount() возвращает количество уже выбранных строк, и поэтому вам это вряд ли нужно, как было показано выше.

Не говоря уже о том, что второй пример не будет брать никаких строк.

Count (id) или count (*) будут использовать индексное сканирование, чтобы оно было лучше для производительности. Rowcount возвращает только затронутые строки и полезен при вставке / обновлении / удалении

EDIT: Поскольку вопрос, отредактированный для сравнения Count (id) и count ( ), имеет небольшое значение. Count ( ) вернет количество строк, на которое влияет выбор. Счетчик (столбец) возвращает нечетное значение, но поскольку он является идентификатором, там не будет столбца с нулевым значением. Так оно не делает различие для этого случая.

Разница в производительности должна быть пренебрежимо малой, так как вы выдаете только один запрос в обоих случаях. Второй запрос должен получить дополнительный столбец с одинаковым значением для каждого id соответствия строк, следовательно, он может иметь большой объем памяти. Даже без COUNT(*) количество строк должно быть доступно, поэтому вы должны пойти с 1-м решением.

О вашем втором вопросе AFAIK либо COUNT(id) либо COUNT(*) будет быстрее с индексом на id , так как движок db должен будет выполнить сканирование диапазона для извлечения соответствующих строк, а сканирование диапазонов выполняется быстрее с индексами при фильтрации по индексированному столбцу (в вашем случае id = SOME_ID ).

Count(*) будет быстрее.

PDOStatement::rowCount() не гарантируется работа в соответствии с документацией PDO:

«не гарантируется для всех баз данных и не следует полагаться на переносные приложения».

Поэтому в вашем случае я бы предложил использовать count(*) .

См. Ссылку: pdostatement.rowcount Manual