PHP Lang
  1. PHP Lang
  3. Работает ли кеш-код opcode PHP с __autoload?
Intereting Posts
PHP – определение классов внутри функции Facebook require_login не работает может ли php определять размер / разрешение монитора браузера клиента? Как изменить имя элемента в DOM? Класс не найден, используя include_once в пространстве имен Как вставить строку текста после абзацев X фрагмента html? Как после получения информации от БД отправьте электронное письмо PHP – переключатели Codeigniter У рамки Zend есть исправленная версия файловой структуры? Будет ли этот код работать с SQL-инъекцией? Как изменить форму контакта 7 Динамическое перенаправление URL-адреса – WordPress Как добавить разбивку на страницы на сайт WordPress Интеграция проверки подлинности WordPress с существующей пользовательской базой данных PHP: imagepng создает необычно большие файлы jquery autocomplete plugin – fetch works – fetchAll не делает

Работает ли кеш-код opcode PHP с __autoload?

Извините, если это является основным, я пытаюсь узнать как можно больше об OO в PHP, и я медленно изучаю, как его использовать (очень ограниченный).

Поэтому я хочу знать, влияет ли __autoload () на кеш-код opcode PHP?

(Отказ от ответственности: я знаю только APC)

Что делает кеш-код операции:

  • когда файл включен / требуется, он принимает полный путь к этому файлу
  • проверьте, находятся ли коды операций, соответствующие этому файлу, в ОЗУ (в кэше операций операций)
    • если да, верните эти коды операций, чтобы они выполнялись
    • если нет, загрузите файл и скомпилируйте его в коды операций; и хранить коды операций в кеше.

Важным моментом здесь является точка входа: полный путь к файлу.

Что обычно делает автозагрузка:

  • получить имя класса
  • преобразуйте его в имя файла
  • включить / потребовать, чтобы файл

Таким образом, информация, относящаяся к кешу опкода (полный путь к файлу и тот факт, что он включен / требуется) все еще здесь.

Вследствие этого автозагрузка не должна вызывать проблем с кешированием op-кода.

(И, при использовании APC, это не так, насколько я могу судить)

Ключи Opcode работают (или, по крайней мере, должны работать) с автозагрузкой, но вы можете потенциально пострадать от производительности.

Из Помните: будьте хороши в байтах кэша кода : 

<arnaud_> does autoload have a performance impact when using apc ? <Rasmus_> it is slow both with and without apc <Rasmus_> but yes, moreso with apc because anything that is autoloaded is pushed down into the executor <Rasmus_> so nothing can be cached <Rasmus_> the script itself is cached of course, but no functions or classes <Rasmus_> Well, there is no way around that <Rasmus_> autoload is runtime dependent <Rasmus_> we have no idea if any autoloaded class should be loaded until the script is executed <Rasmus_> top-level clean deps would speed things up a lot <Rasmus_> it's not just autoload <Rasmus_> it is any sort of class or function declaration that depends on some runtime context <Rasmus_> if(cond) function foo... <Rasmus_> if(cond) include file <Rasmus_> where file has functions and classes <Rasmus_> or heaven forbid: function foo() { class bar { } }

и это письмо от Рамуса :

Для уточнения, конечно, условно включенные файлы собираются и кэшируются. Проблема заключается не в файлах, которые включены, но в результате условно определенные классы и функции должны быть переопределены при каждом запросе. Является ли это значительным или нет, сводится к специфике ситуации, но нет сомнений в том, что она медленнее. Например, это NOP против FETCH_CLASS, и NOP, очевидно, быстрее.