PHP Lang
  1. PHP Lang
  3. XAMPP и WAMP в LAMP, что лучше?
Intereting Posts
Безопасная упаковка длинных строк HTML Как заставить php запускать прологическую программу, Команда работает, когда я использую в командной строке, но не с php mysql выбрать только данные на следующей неделе Ошибка отправки электронной почты с phpmailer в домене сервера, но успешно протестирована в localhost Заголовок местоположения PHP, вызывающий ошибку Изменение $ i внутри формы Поиск ближайшего числового совпадения в базе данных с тем, что пользователь ввел в php как проверить дату с помощью PHP Определение, является ли свойство объекта пустым Как я могу позволить пользователю вводить видеоролик и показывать видео на одной странице при отправке? Преобразовать устаревшие eregi / ereg / ereg_replace в preg_match или другой эквивалент Бенчмаркинг времени загрузки страниц PHP Формат даты PHP до месяца Название и год Как предотвратить общую загрузку файлов с помощью php? Как использовать файлы cookie в Zend?

XAMPP и WAMP в LAMP, что лучше?

У нас есть множество вариантов для php + MySQL + Apache combo … Какой из них самый лучший?

Давайте ограничимся нашими идеями WAMP vs XAMPP , есть ли лучший вариант?

Я создал веб-приложение для программирования онлайн-программирования под названием CodeFire на XAMPP , позже мне пришлось переключиться на WAMP , где ни один из скриптов php работал должным образом … какой стандарт я должен соблюдать?

Мне нравится XAMPP, лично. У меня есть установка, работающая на thumbdrive, которую я ношу вокруг, это в значительной степени моя среда разработки для веб-разработчика LAMP на любой машине, на которой я оказался (я в основном на клиентских компьютерах Windows).

Маленький, полностью функциональный и стабильный – отлично работает для моих нужд.

Мне нравится WAMP лучший, реальный простой интерфейс, и я могу легко переключаться между различными версиями PHP 5.26 / 4.44 / 4.3.9, MySQL 5/4 и Apache 2 / 1.3

XAMPP хорош для разработки и переносимости, это точно.

LAMP лучше всего подходит для производительности и безопасности (и повсеместности).

WAMP … ну, это так, если вы не хотите изучать Linux, я думаю.

Я попробовал XAMPP и сдался … Я столкнулся с проблемой с обратной косой чертой (вдова использует косые черты) .. из-за этого ни один из моих скриптов не мог сохранять любые файлы в папки, потому что путь был бы как dir1 \ dir2 \ folder / image_folder / image.jpg … Я пробовал WAMP, он работал как шарм. Он не делал ошибок и сохранял файлы изображений как намеренные … так что..Я думаю, что буду придерживаться WAMP … Я был бы признателен, если бы кто-то мог скажите мне, как проблема «мадшейс» исправлена ​​на XAMPP. Я нехотя googled .. без какой-либо удачи ..

LAMP, по-видимому, является наиболее распространенным из этих вариантов, поэтому строгое решение ваших проблем я бы рекомендовал LAMP.

Это действительно сводится к тому, что будет лучшим вариантом для вас. Если вы не знаете Linux, а может быть, установка WAMP упростит процесс. Попытка и фактор в вашем опыте и обслуживании, требуемом на сервере, в ваше решение.

Лично я запускаю сервер LAMP для своих целей, так как я знаю достаточно Linux, чтобы поддерживать его, и это оказалось лучшим решением для моих целей.

Xampp – это самостоятельный пакет для разработки.

последние два будут полными стеками производства, установленными на вашем сервере либо gnu / linux, либо сервером Windows 2k *

поэтому, если вы хотите установить одну программу, которую можно удалить, перейдите к xampp для разработки, иначе вы можете полностью установить eash из них в своей системе. последнее также (очевидно) даст большую производительность.

насколько стандарты идут, лампа более развита в отрасли, серверы Windows, как правило, запускают IIS вместо apache, хотя это не значит, что они не могут. thier – книги на php над окнами, но я считаю, что это простое использование и широкая адаптация в лагере.

Все зависит от того, что вам удобно администрировать. Любая из этих установок может быть стабильной, надежной и безопасной, если ее правильно настроить.

Я уже давно использую WAMP, и из того, что я собрал, он довольно надежен. Установка – это легкий ветерок, и пользовательский интерфейс довольно дружелюбен.

http://www.formboss.net/blog/2010/02/hosting-php-linux-vs-windows-benchmarks/

Казалось, он очень доволен запасом mysql / apache / php

Используя Wamp, новая версия имеет предварительно установленный xdebug, что приятно для меня с первого раза, когда я пытался установить xdebug, мне потребовались возрасты <_ <

Не пробовал Xampp, но, только видя, что у него нет xdebug, я отступил от попытки: P

Я использую WIMP для проекта, и все в порядке, а не о чем писать:

WIMP: Windows, IIS, MySQL, PHP

Для меня это зависит от вашей специализации. Они оба великолепны и надежны.

Мне понравился WAMP лучше, пока я не попытался удалить его, и понял, что он оставил массу мусора, поэтому идите с XAMPP.

Я использую xampp, потому что он предлагает легкую возможность обновления и переносимости. Вы можете легко обновить версию без хлопот.

Я использую версию установки 7zip для xampp, которая очень хороша, когда нужно часто обновлять php и phpmyadmin, чтобы исправить ошибки, которые были введены в предыдущих версиях и имеют новые функции.

Мне нравится xampp lite для сервера разработки. Я просто беру старый компьютер, устанавливаю окна и загружаю и устанавливаю. Измените сетевую карту на статическую и включите Apachie и mysql при запуске. Они работают как службы. Я установил диск как общий, и когда я захочу его использовать, я копирую файлы в область htdocs и превращаю браузер в этот IP.

Очень просто.