Как я могу сказать, какой класс многих (которые выполняют одну и ту же работу) выполняются быстрее? есть ли программное обеспечение для измерения этого?
У вас есть (по крайней мере) два решения:
Достаточно «наивный» использует microtime (true) до и после части кода, чтобы узнать, сколько времени прошло во время его выполнения; другие ответы сказали, что уже привели примеры, поэтому я не стал говорить больше.
Это хорошее решение, если вы хотите сравнить пару инструкций; например, сравнить два типа функций, например – лучше, если делать тысячи раз, чтобы убедиться, что какой-либо «возмущающий элемент» усреднен.
Что-то вроде этого, поэтому, если вы хотите знать, сколько времени потребуется для сериализации массива:
$before = microtime(true); for ($i=0 ; $i<100000 ; $i++) { serialize($list); } $after = microtime(true); echo ($after-$before)/$i . " sec/serialize\n"; Не совершенный, но полезный, и он не требует много времени для настройки.
Другое решение, которое работает довольно хорошо, если вы хотите определить, какая функция занимает много времени во всем скрипте, заключается в использовании:
Чтобы получить профилирующие файлы, вам необходимо установить и настроить Xdebug; взгляните на страницу профилей Profiling PHP Scripts документации.
То, что я обычно делаю, не включает профилировщик по умолчанию (он генерирует довольно большие файлы и замедляет работу) , но использует возможность отправки параметра XDEBUG_PROFILE как данные GET, чтобы активировать профилирование только для XDEBUG_PROFILE мне страницы.
Связанная с профилированием часть моего php.ini выглядит так:
xdebug.profiler_enable = 0 ; Profiling not activated by default xdebug.profiler_enable_trigger = 1 ; Profiling activated when requested by the GET parameter xdebug.profiler_output_dir = /tmp/ouput_directory xdebug.profiler_output_name = files_names
(Прочтите документацию для получения дополнительной информации)
Этот снимок экрана из программы C ++ в KcacheGrind: http://img.ruphp.com/measurement/KcgShot3Large.gif http://img.ruphp.com/measurement/KcgShot3Large.gif
Вы получите то же самое с PHP-скриптами 😉
(С KCacheGrind, я имею в виду: WinCacheGrind не так хорош, как KCacheGrind …)
Это позволяет вам получить прекрасный обзор того, что требует времени в вашем приложении, – и иногда оно помогает найти функцию, которая замедляет все вниз ^^
Обратите внимание, что Xdebug подсчитывает время процессора, затрачиваемое PHP; когда PHP ожидает ответа от базы данных (например), он не работает; только ожидание. Поэтому Xdebug подумает, что запрос БД не займет много времени!
Это должно быть профилировано на сервере SQL, а не на PHP, поэтому …
Надеюсь, это полезно 🙂
Повеселись !
Для быстрых вещей я делаю это (в PHP):
$startTime = microtime(true); doTask(); // whatever you want to time echo "Time: " . number_format(( microtime(true) - $startTime), 4) . " Seconds\n";
Вы также можете использовать профилировщик, например http://xdebug.org/ .
Я сделал простой класс времени, может быть, он кому-то полезен:
class TimingHelper { private $start; public function __construct() { $this->start = microtime(true); } public function start() { $this->start = microtime(true); } public function segs() { return microtime(true) - $this->start; } public function time() { $segs = $this->segs(); $days = floor($segs / 86400); $segs -= $days * 86400; $hours = floor($segs / 3600); $segs -= $hours * 3600; $mins = floor($segs / 60); $segs -= $mins * 60; $microsegs = ($segs - floor($segs)) * 1000; $segs = floor($segs); return (empty($days) ? "" : $days . "d ") . (empty($hours) ? "" : $hours . "h ") . (empty($mins) ? "" : $mins . "m ") . $segs . "s " . $microsegs . "ms"; } }
Использование:
$th = new TimingHelper(); <..code being mesured..> echo $th->time(); $th->start(); // if it's the case <..code being mesured..> echo $th->time(); // result: 4d 17h 34m 57s 0.00095367431640625ms
В последнее время я использую XHProf http://pecl.php.net/package/xhprof . Он был первоначально разработан Facebook, и он поставляется с достойным веб-интерфейсом.
Вот прямой ответ на ваш вопрос
есть ли программное обеспечение для измерения этого?
Да, есть. Мне интересно, почему никто еще не упомянул об этом. Хотя предложенные выше ответы кажутся прекрасными для быстрой проверки, но не масштабируемы в долгосрочной перспективе или для более крупного проекта.
Почему бы не использовать инструмент мониторинга производительности приложений (APM), который построен именно для этого и намного больше. Ознакомьтесь с NewRelic, AppDynamics, Ruxit (у всех есть бесплатная версия), чтобы контролировать время выполнения, использование ресурсов, пропускную способность каждого приложения на уровне метода.
Я хотел бы поделиться с вами собственной функцией, которую я использую для измерения скорости любой существующей функции до 10 аргументов:
function fdump($f_name='', $f_args=array()){ $f_dump=array(); $f_result=''; $f_success=false; $f_start=microtime(); $f_start=explode(' ', $f_start); $f_start=$f_start[1] + $f_start[0]; if(function_exists($f_name)){ if(isset($f_args[0])&&is_array($f_args[0])){ if($f_result=$f_name($f_args)){ $f_success=true; } } elseif(!isset($f_args[1])){ if($f_result=$f_name($f_args[0])){ $f_success=true; } } elseif(!isset($f_args[2])){ if($f_result=$f_name($f_args[0],$f_args[1])){ $f_success=true; } } elseif(!isset($f_args[3])){ if($f_result=$f_name($f_args[0],$f_args[1],$f_args[2])){ $f_success=true; } } elseif(!isset($f_args[4])){ if($f_result=$f_name($f_args[0],$f_args[1],$f_args[2],$f_args[3])){ $f_success=true; } } elseif(!isset($f_args[5])){ if($f_result=$f_name($f_args[0],$f_args[1],$f_args[2],$f_args[3],$f_args[4])){ $f_success=true; } } elseif(!isset($f_args[6])){ if($f_result=$f_name($f_args[0],$f_args[1],$f_args[2],$f_args[3],$f_args[4],$f_args[5])){ $f_success=true; } } elseif(!isset($f_args[7])){ if($f_result=$f_name($f_args[0],$f_args[1],$f_args[2],$f_args[3],$f_args[4],$f_args[5],$f_args[6])){ $f_success=true; } } elseif(!isset($f_args[8])){ if($f_result=$f_name($f_args[0],$f_args[1],$f_args[2],$f_args[3],$f_args[4],$f_args[5],$f_args[6],$f_args[7])){ $f_success=true; } } elseif(!isset($f_args[9])){ if($f_result=$f_name($f_args[0],$f_args[1],$f_args[2],$f_args[3],$f_args[4],$f_args[5],$f_args[6],$f_args[7],$f_args[8])){ $f_success=true; } } elseif(!isset($f_args[10])){ if($f_result=$f_name($f_args[0],$f_args[1],$f_args[2],$f_args[3],$f_args[4],$f_args[5],$f_args[6],$f_args[7],$f_args[8],$f_args[9])){ $f_success=true; } } } $f_end=microtime(); $f_end=explode(' ', $f_end); $f_end=$f_end[1] + $f_end[0]; $f_time=round(($f_end - $f_start), 4); $f_dump['f_success']=$f_success; $f_dump['f_time']=$f_time; $f_dump['f_result']=$f_result; var_dump($f_dump);exit; //return $f_result; }
пример
function do_stuff($arg1='', $arg2=''){ return $arg1.' '.$arg2; } fdump('do_stuff',array('hello', 'world'));
Возвращает
array(3) { ["f_success"]=> bool(true) ["f_time"]=> float(0) //too fast... ["f_result"]=> string(11) "hello world" }
Если вы хотите быстро проверить производительность фреймворка, вы можете поместить его в файл index.php
//at beginning $milliseconds = round(microtime(true) * 1000); //and at the end echo round(microtime(true) * 1000) - $milliseconds;
Каждый раз, когда вы получите время выполнения в миллисекундах . Поскольку микросекунды не слишком полезны при тестировании фреймворка.
Если это что-то, что можно протестировать вне контекста Web, я просто использую команду time Unix.
Zend Studio имеет встроенную поддержку профилирования с использованием XDebug или ZendDebugger. Он будет профилировать ваш код, сообщая вам, как долго каждая функция выполнялась. Это фантастический инструмент для выяснения, где ваши узкие места.
Вы можете использовать базовые вещи, такие как сохранение временных меток или microtime () до и после операции для расчета необходимого времени. Это легко сделать, но не очень точно. Возможно, лучшим решением является Xdebug , я никогда не работал с ним, но, похоже, это самый известный PHP-отладчик / профилировщик, который я могу найти.