Согласно руководству php :
<?php $a =& $b; ?> // Note: // $a and $b are completely equal here. $a is not pointing to $b or vice versa. // $a and $b are pointing to the same place.
Я предполагаю, что:
<?php $x = "something"; $y = $x; $z = $x;
должен потреблять больше памяти, чем:
<?php $x = "something"; $y =& $x; $z =& $x;
потому что, если я понял это правильно, в первом случае мы «дублируем» значение something
и присваиваем ему $y
и $z
имея в конце 3 переменных и 3 содержимого, тогда как во втором случае мы имеем 3 переменные, pointing
на то же самое содержание.
Итак, с кодом вроде:
$value = "put something here, like a long lorem ipsum"; for($i = 0; $i < 100000; $i++) { ${"a$i"} =& $value; } echo memory_get_usage(true);
Я ожидаю, что использование памяти будет ниже, чем:
$value = "put something here, like a long lorem ipsum"; for($i = 0; $i < 100000; $i++) { ${"a$i"} = $value; } echo memory_get_usage(true);
Но использование памяти в обоих случаях одинаково.
Что мне не хватает?
PHP не дублируется при назначении, а при записи. См. « Копирование на запись» на языке PHP (18 января 2009 г., Akihiko Tozawa, Michiaki Tatsubori, Tamiya Onodera и Yasuhiko Minamide, файл PDF) для научного обсуждения этого вопроса. Не используйте ссылки PHP (10 января 2010 г. Ян Шлютер) для какой-то забавы, и мой собственный подход – ссылки на Max с большим количеством ссылок.
PHP использует copy-on-write, поэтому он не будет использовать больше памяти для дублированных строк, пока вы их не измените.