Новое я против нового статического

Я конвертирую библиотеку PHP 5.3 для работы на PHP 5.2. Главное, что стоит на моем пути, – использовать позднюю статическую привязку, такую ​​как return new static($options); , если я преобразую это, чтобы return new self($options) , я получу те же результаты?

В чем разница между new self и new static ?

получаю ли я те же результаты?

На самом деле, нет. Однако я не знаю об обходном пути для PHP 5.2.

В чем разница между new self и new static ?

self относится к тому же классу, в котором написано new ключевое слово.

static , в поздних статических привязках PHP 5.3 относится к любому классу в иерархии, которую вы назвали методом.

В следующем примере B наследует оба метода из A self вызов привязан к A потому что он определен в реализации A первого метода, тогда как static связан с вызываемым классом (также см. get_called_class() ).

 class A { public static function get_self() { return new self(); } public static function get_static() { return new static(); } } class B extends A {} echo get_class(B::get_self()); // A echo get_class(B::get_static()); // B echo get_class(A::get_self()); // A echo get_class(A::get_static()); // A 

Если метод, в котором находится этот код, не является статическим, вы можете получить обход в 5.2 с помощью get_class($this) .

 class A { public function create1() { $class = get_class($this); return new $class(); } public function create2() { return new static(); } } class B extends A { } $b = new B(); var_dump(get_class($b->create1()), get_class($b->create2())); 

Результаты:

 string(1) "B" string(1) "B"