Я занимаюсь разработкой PHP. И, исходя из фона Rails, я ищу замену для Webrick для PHP. Есть ли такой легкий сервер? Что-то с минимальной настройкой и установкой. Apache на самом деле отлично. Но я хотел бы знать, есть ли другие варианты. Или большинство из вас использует Apache?
вы взглянули на lighthttpd ?
Когда в Lighty было много сообщений об утечках памяти, кто-то упомянул Nginx . Игнорируйте смешное имя, это на самом деле лучший HTTPd, который я когда-либо использовал (и я использую Apache с 1.1). Установите PHP как FCGI, а не модуль, и вы золотой.
Вы должны попробовать sng .
Это скрипт, который быстро запускает сервер разработки PHP / Nginx без каких-либо привилегий администратора. In сделано в nodejs
Вы можете легко установить его с помощью:
npm install sng Вы могли бы попробовать cherokee . Он не поставляется с PHP из коробки, но его легко настроить и очень быстро,
Большинство здесь будут использовать apache, но есть другие варианты. IBM опубликовала хорошую длинную статью по этому вопросу . Не все из них будут поддерживать PHP.
Из этих альтернатив, lighttpd, вероятно, самый популярный.
Вы можете оптимизировать Apache по мере необходимости. Я предпочитаю Apache для его надежности.
Что касается большинства, использующих Apache, то да. Большинство серверов в Интернете используют Apache (в основном LAMP). PRobabyly – самая большая причина в том, что Apache очень гибко работает с чем угодно. Он имеет множество плагинов и очень настраивается. Это также очень быстро и работает на чем угодно.
Я использую Apache для разработки PHP.
В Windows я рекомендую установить XAMPP – это полный предварительно сконфигурированный стек PHP / MySQL.
Mac OS X может быть немного сложнее, но мне удалось с предустановленной настройкой.
Почти каждый работает PHP в Apache, вряд ли кто-нибудь запускает его с чем-то еще. Риск использования чего-то еще намного превосходит преимущества использования стандартной серверной платформы приложений.
Если бы вы использовали какой-либо другой веб-сервер, PHP будет продолжать поддерживать его в будущих версиях? (это, конечно, проблема и для Apache, но скорее).
Каким образом Apache не «достаточно светлый» для вас?