Я совершенно новичок в мире тестирования, и я хочу убедиться, что я на правильном пути.
Я пытаюсь установить модульные тесты в проекте symfony2 с помощью phpunit .
PHPUnit работает, и простые тесты контроллера по умолчанию работают нормально. (Тем не менее, речь идет не о функциональном тестировании, а модульном тестировании моего приложения.)
Мой проект в значительной степени зависит от взаимодействия с базами данных, и, насколько я понимаю из документации phpunit , я должен создать класс на основе \PHPUnit_Extensions_Database_TestCase
, а затем создать \PHPUnit_Extensions_Database_TestCase
для моего db и работать оттуда.
Тем не менее, symfony2 предлагает WebTestCase
класс WebTestCase
который выходит только из \PHPUnit_Framework_TestCase
.
Итак, могу ли я предположить, что я должен создать свою собственную WebTestCase
DataBaseTestCase
которая в основном копирует WebTestCase
, только разница состоит в том, что она распространяется из \PHPUnit_Extensions_Database_TestCase
и реализует все ее абстрактные методы?
Или существует еще один «встроенный» рекомендуемый рабочий процесс для symfony2, касающийся тестов, ориентированных на базу данных?
Поскольку я хочу убедиться, что мои модели хранят и извлекают правильные данные, я не хочу в конечном итоге проверять специфику доктрины случайно.
Я никогда не использовал PHPUnit_Extensions_Database_TestCase
, главным образом потому, что по двум причинам:
Мой путь в теории …
Я использую доктрину / доктрину – комплект для светильников (независимо от того, какую цель) и настраивал всю базу данных со всеми приспособлениями. Затем я выполняю все тесты против этой базы данных и не забудьте создать базу данных, если тест изменил ее.
Преимущества в том, что мне больше не нужно настраивать базу данных, если тест читает только, но ничего не меняет. Для изменений мне нужно сбросить его и создать его снова или обязательно вернуть изменения.
Я использую sqlite для тестирования, потому что я могу настроить базу данных, а затем скопировать файл sqlite и заменить его на чистый, чтобы вернуть исходную базу данных. Таким образом, мне не нужно бросать базу данных, создавать ее и снова загружать все приборы для чистой базы данных.
… и в коде
Я написал статью о том, как я делаю тесты базы данных с symfony2 и phpunit .
Хотя он использует sqlite, я думаю, что можно легко внести изменения в использование MySQL или Postgres или что-то еще.
Думая дальше
Вот некоторые другие идеи, которые могут работать:
ТЛ; др:
Единичное тестирование имеет смысл только для служб, а не для репозиториев. И эти службы могут использовать mocks менеджера сущностей.
Мой фактический прецедент для моего приложения на самом деле довольно хорошо отразился на документах symfony2 о том, как тестировать код, который взаимодействует с данными базы данных . Они предоставляют этот пример для сервисного теста:
Класс обслуживания:
use Doctrine\Common\Persistence\ObjectManager; class SalaryCalculator { private $entityManager; public function __construct(ObjectManager $entityManager) { $this->entityManager = $entityManager; } public function calculateTotalSalary($id) { $employeeRepository = $this->entityManager ->getRepository('AppBundle:Employee'); $employee = $employeeRepository->find($id); return $employee->getSalary() + $employee->getBonus(); } }
Класс обслуживания:
namespace Tests\AppBundle\Salary; use AppBundle\Salary\SalaryCalculator; use AppBundle\Entity\Employee; use Doctrine\ORM\EntityRepository; use Doctrine\Common\Persistence\ObjectManager; class SalaryCalculatorTest extends \PHPUnit_Framework_TestCase { public function testCalculateTotalSalary() { // First, mock the object to be used in the test $employee = $this->getMock(Employee::class); $employee->expects($this->once()) ->method('getSalary') ->will($this->returnValue(1000)); $employee->expects($this->once()) ->method('getBonus') ->will($this->returnValue(1100)); // Now, mock the repository so it returns the mock of the employee $employeeRepository = $this ->getMockBuilder(EntityRepository::class) ->disableOriginalConstructor() ->getMock(); $employeeRepository->expects($this->once()) ->method('find') ->will($this->returnValue($employee)); // Last, mock the EntityManager to return the mock of the repository $entityManager = $this ->getMockBuilder(ObjectManager::class) ->disableOriginalConstructor() ->getMock(); $entityManager->expects($this->once()) ->method('getRepository') ->will($this->returnValue($employeeRepository)); $salaryCalculator = new SalaryCalculator($entityManager); $this->assertEquals(2100, $salaryCalculator->calculateTotalSalary(1)); } }
Для этих тестов не требуется тестовая база данных, только (болезненная) насмешка.
Поскольку важно проверить бизнес-логику, а не уровень сохранения.
Только для функционального тестирования имеет смысл иметь собственную тестовую базу данных, которую следует строить и срывать потом, и большой вопрос должен быть:
Когда функциональный тест имеет смысл?
Раньше я думал, что проверить все это правильный ответ; но после работы с большим количеством устаревшего программного обеспечения, которое само по себе было едва ли основано на тестах, я стал немного более ленивым прагматичным и считаю определенную функциональность работой, пока не будет доказана ошибка.
Предположим, у меня есть приложение, которое анализирует XML, создает объект из него и сохраняет эти объекты в базе данных. Если логика, которая хранит объекты в базе данных, как известно, работает (как в: компания требует данных и пока еще не сломалась), и даже если эта логика является большой уродливой кучей дерьма, нет неотложная необходимость проверить это. Поскольку все, что мне нужно, чтобы убедиться, что мой синтаксический анализатор XML извлекает правильные данные. Я могу сделать вывод, что нужные данные будут сохранены.
Существуют сценарии, где функциональный тест очень важен, т. Е. Если нужно писать интернет-магазин. Там было бы критически важным для бизнеса, что купленные предметы будут храниться в базе данных, и здесь функциональный тест со всей тестовой базой данных имеет смысл.
Вы можете использовать этот класс:
<?php namespace Project\Bundle\Tests; require_once dirname(__DIR__).'/../../../app/AppKernel.php'; use Doctrine\ORM\Tools\SchemaTool; abstract class TestCase extends \PHPUnit_Framework_TestCase { /** * @var Symfony\Component\HttpKernel\AppKernel */ protected $kernel; /** * @var Doctrine\ORM\EntityManager */ protected $entityManager; /** * @var Symfony\Component\DependencyInjection\Container */ protected $container; public function setUp() { // Boot the AppKernel in the test environment and with the debug. $this->kernel = new \AppKernel('test', true); $this->kernel->boot(); // Store the container and the entity manager in test case properties $this->container = $this->kernel->getContainer(); $this->entityManager = $this->container->get('doctrine')->getEntityManager(); // Build the schema for sqlite $this->generateSchema(); parent::setUp(); } public function tearDown() { // Shutdown the kernel. $this->kernel->shutdown(); parent::tearDown(); } protected function generateSchema() { // Get the metadatas of the application to create the schema. $metadatas = $this->getMetadatas(); if ( ! empty($metadatas)) { // Create SchemaTool $tool = new SchemaTool($this->entityManager); $tool->createSchema($metadatas); } else { throw new Doctrine\DBAL\Schema\SchemaException('No Metadata Classes to process.'); } } /** * Overwrite this method to get specific metadatas. * * @return Array */ protected function getMetadatas() { return $this->entityManager->getMetadataFactory()->getAllMetadata(); } }
И затем вы можете проверить свою сущность. Что-то вроде этого (при условии, что у вас есть объект пользователя)
//Entity Test class EntityTest extends TestCase { protected $user; public function setUp() { parent::setUp(); $this->user = new User(); $this->user->setUsername('username'); $this->user->setPassword('p4ssw0rd'); $this->entityManager->persist($this->user); $this->entityManager->flush(); } public function testUser(){ $this->assertEquals($this->user->getUserName(), "username"); ... } }
Надеюсь, эта помощь.
Источник: theodo.fr/blog/2011/09/symfony2-unit-database-tests