Я прочитал эту статью: http://www.mysqlperformanceblog.com/2006/09/27/apc-or-memcached/ с пути назад, когда .. Я хочу получить лучший механизм кэширования, чтобы мое приложение действительно быстро. Конечно, я не хочу пере кешировать, но я хочу, по крайней мере, выбрать лучшее. В этой статье говорится, что Memcached медленный, и apc работает быстро, так почему все выбирают memcached ?
http://framework.zend.com/manual/en/zend.cache.backends.html#zend.cache.backends.twolevels здесь говорит: «Используйте быстрый (но ограниченный), такой как Apc, Memcache … и «медленный», например File, Sqlite … «Как вы думаете, используя Apc как быстрый и Memcache, поскольку медленная идея – хорошая идея?
Memcached – это распределенная система кэширования, тогда как APC нераспространяется – и в основном кеш-код операции.
Если (и только если) у вас есть веб-приложение, которое должно жить на разных веб-серверах (loadbalancing), вы должны использовать memcache для распределенного кэширования. Если нет, просто придерживайтесь APC и его кеша.
Вы всегда должны использовать кеш-код операции, который APC (также APC будет интегрирован в php6 iirc, так почему бы не начать использовать его сейчас).
Вы можете / должны использовать оба для разных целей.
Memcached, если вам нужно сохранить состояние на нескольких веб-серверах (если вы сбалансированы по нагрузке, и важно, чтобы все кеширование было одинаковым для всех серверов).
APC, если вам просто нужен доступ к быстрой памяти для чтения (и записи) на (или каждом) сервере.
Помните, что APC также может скомпилировать и ускорить время выполнения скрипта. Таким образом, вы можете, например, использовать APC для повышения производительности исполнения, используя memcached для хранения кеша.
Основным преимуществом APC является кеш операций. Поскольку PHP 5.5 интегрировал OpCache в свое ядро, а APC для PHP 5.4 по-прежнему отмечен как бета-версия, это не официальная аннуляция, но разработка APC будет прекращена в ближайшем будущем.
Поэтому я бы рекомендовал вам выбрать Memcached.
Я использую оба для скорости, а другой – для синхронизации всех моих серверов. Если вы используете memcache, пожалуйста, помните о открытых портах, которые вам нужно будет блокировать с помощью iptables.
Привет, Томасхаф, надеюсь, это не поможет вам, но обратите внимание, что у APC есть некоторые проблемы, связанные с «кешем пользователя». Короче говоря, когда вы устанавливаете тайм-ауты для записей в кэше или если ваш apache падает внутри внутреннего кода APC (например, тайм-аут), вы можете столкнуться с некоторыми проблемами.
У меня есть запись о проблеме здесь: http://nirlevy.blogspot.com/2009/06/apc-futexwait-lockdown-make-your-apache.html , и вы также должны прочитать http: //t3.dotgnu. info / blog / php / user-cache-timebomb.html (от одного из разработчиков APC, я думаю)
Я использую только APC, поскольку APC является кешем кода и действует как memcache! Только 1 конфигурационный файл вместо 2.
И только 1 место для мониторинга обоих кешей …..
Это зависит от того, что вы делаете, но для моих веб-сайтов drupal, работающих на VPS. Я считаю, что APC отлично работает! Если вы используете CentOS 6, он доступен в виде обновления yum, поэтому он прост в установке, а настройки по умолчанию не являются разумными. Нет проблем с имхо.